朝日問題と慰安婦問題を同列にしてどちらも否定する論理は破綻していると思います。ストレスの多い戦地で禁欲生活していたとは到底思えません。公娼制度しかり、戦後はRAAを作った政府ですから。某さんは証拠は無いと言いますが、敗戦が決まったら都合の悪いことは証拠隠滅するものでしょう。

最近、読売新聞、産経新聞の攻勢が凄いです。私は以前勤めていた頃は日刊紙全紙読んだのですが（勿論仕事です）やはり朝日が自分の主旨に叶っていたので今は朝日新聞の宅配を頼んでます。

従軍慰安婦の話は証拠が無いですが、復員兵の方から若い頃色んな話を聞いています。一概に朝日を鬼の首を取ったように攻めるのは、やはり安倍政権だからでしょうね。今日ＴＢＳ系列の関西のテレビ番組で「朝日新聞攻撃を自社の販売枠拡大しようとしている新聞社もいかがなものか」という話をしていました。文春、新潮の記事は何事であれ虱探しで攻撃材料を見つけて記事にしていると思ってます。他の出版は良い本も沢山あるのにねえ。

最近の週刊誌を読むたびに朝日新聞を糾弾する記事が必ずあったので不承不承反省を表したのかな？と今のところ思っています。ただ読売の紙面に比べて朝日はまだ読みたい記事があるし安部総理の応援歌？のような記事しか見つけられない読売に変更する気はありませんが。どちらかと言えば読売のほうがニュースソースは多そうなのにまとめ方に読売の譲れない主観が入るので外食でたまたま読める時に読んでいますが、つまらん！ので購読替えする気にはなりません。
　池上氏は今のところ敵には回っていないような気がしますが、連載はやめるのかしら？とそれだけは気がかりです。
　従軍慰安婦問題は、終戦時に燃えろよ燃えろとばかりに書類を悉く焼却しているのでしょう？証拠は隠滅しているから無かったことにしようとする政府の態度が一番悪いのでは？一度は謝っていますが、今の政府が悪いことは悪かった。しかしそれと国家の交渉はまた別の次元で交渉すると明確に表さないのが良くないのではないかと・・・。韓国もベトナム戦争時代に同じような事をしているようなのに日本の政府が問題にしないのはなぜでしょう？。(交渉するならここに踏み込んで交渉すれば日本だけしていた事として韓国に大義名分は与えないのでは？と頭を捻ります)。韓国人の常識と日本人の常識は違いますが人間としてあい向かえば向こうも言い逃れできないのに？？ふしっぎー？？(素人の浅知恵ですが)。