「過度の情報は魂を成熟させないベクトルを有している可能性もあるような気がする』という部分に考えさせられました。
書店に勤務しているのですが、友人から「本はいずれなくなるから将来設計を考えろ」と言われています。「本」＝「情報」なのだから、アイパッドやキンドルが書籍の代わりになるというのが理由です。
「本」＝「情報」だろうかという疑問を感じています。
「本」は「魂を成熟させるベクトルを有している」と思います。
それは「過度の情報」を削いで、熟した情報になっているからなのかと感じました。
ブログの文脈からはずれたコメントになってしまいましたが、もしご意見頂けたら幸いです。

みぎこさんへ
＞「本」は「魂を成熟させるベクトルを有している」と思います。

現在「本」の形態をしているすべてがそうとはいえないでしょうが、でも、概ねそうだと思います。というか、本来そうあるべきものとして「本」は生まれたのだと思います。「熟した情報」とはとてもいい表現で、私も長く「本」作りに携わってきた人間として、それがいわゆる情報誌でも、いかにそのその情報を熟したものにするか腐心してきました。昔の「ぴあ」はわずか４００字の原稿を書くのに丸１日がかりでした。取材日を入れると２日がかりで、どれだけ必要な情報をレイアウト内に収めるかということに四苦八苦しておりました。情報が電子化されるとレイアウトが緩くなるせいか、インタビューされた
ものを読んでも、それって話したこと全部じゃん！という記事が目立つようになり、そこにライターの視点や能力が示されていない気がしたものです。
また読むほうとしても、私はこのところ電車の往き帰りに必ずＩＰａｄで青空文庫を読んでいるのですが、時間潰し的な読み方としてはとてもベンリでいいし、ああ、昔はこういう表現があったんだ！と気づかされるという情報サポートも得られるのですが、何かじっくり考えながら読むには向いていない気がします。とにかくページをどんどんめくっていって、あれっ、これってどういう意味だっけ？と疑問に思った時点でバックすることが「本」と違って難しいので、始めからこういう媒体で育つと、問題のポイントだけをつかんであとはどんどん流してしまうお受験優等生的な人間になるのではないかと想像され、結果、人間性の奥深い部分が置き去りになって、組織やなんかは成長しても、個々の人生はつまらない方向へ進むのではないかと考えています。

「本来そうあるべきものとして「本」は生まれたのだと思います」
という言葉に、長く「本」に関わるお仕事をされてきた方の矜持を感じしました。人は与えられた制約の中で格闘していく内に、成熟していくのだと思いました。
こういった目に見えないものが力となって、これからも「本」を支えていくのだろう、支えていかなくてはいけないのだろうと思います。
書店で働く上で、「書物に対する尊敬の念」を持つことを念頭においております。
「情報」という生ものを尊敬することはできません。「魂の成熟」に関わるものだからからこそ尊敬の念を抱けるのだと、自分自身の疑問に答えを見いだしたように思います。
ありがとうございました。