議員定数を減らすということは、それだけ代議員を減らす
ということで、国民の声の反映が、ただでさえ小選挙区制で届きにくくなっているところ、まずいと私は思っています。
議員歳費を減らすことには大賛成です。国家公務員等の給与は減らして、自分たちは知らんぷりというのは許せません。
今朝子様はこの点については、どうお考えでしょうか。

確かに議員定数を減らせば国民の声の反映が届きにくいという難点も無視できません。一方で歳費を減らすことは、
選挙に金がかかりする現状だとかなり厳しい立場に追い込まれる議員がいるのも確かで、ある程度の資産家でなければ議員を長く続けられなくなるという問題が発生します。
もちろん金のかからない選挙にするのが何よりですが、政治的ボランティアをする人がいまだに少ない日本の現状を考えた場合、歳費を削ることですべてが解決されるというふうには考えにくいように私は思います。

増税をする前に全て一割から二割歳費を削ってもいいのではないかと前々から思っています。完璧に収入より支出が上回っていて、細かな必要性を検討できないのはわかっています。兆や億の規模のところを削ってそれ以下のところはそのままにすれば、必要なところを削って既得権でずるい奴らが損をしないように立ち回りそうな気がしますが、兆の予算を取るところが、自ら決断しても良いことではないかと思います。政治家はわが身のことで精一杯で何もしませんから。
　煮えくり返るほど腹が立つのは官僚も議員も少しくらい削っても焼け石に水だからと開き直っているところです。増税するなら、少しは自分の身を削っている姿勢を見せて欲しいです。
　釧路の秋の風情に心洗われました。妹さんも大好きです。国会中継はたまに見ますが、片手間に聞いていても腹が立ってくるのに妹さんは忍耐強いと思っていました。ブログから想像したのと実際に会ったときとは、あれ？とオフ会で意外でした。