トップページ > 海老のガレット

2006年10月16日

海老のガレット

　ＱＰで見た料理。ジャガイモの千切りと人参の千切り少々、海老を細かく粘りが出るまで刻んだもの、千切りした塩昆布を混ぜて小麦粉を加え、油の代わりにマヨネーズを使って(ここが如何にもＱＰである)両面をこんがり焼き上げるだけ。写真はぐしゃぐしゃだが見た目よりも美味しい。塩昆布とマヨだけで味付けは十分。ＴＶでは万能ネギの小口切りをトッピングしてたが買い忘れたのでカット(笑)。
　昨日のサンデープロジェクトで田原総一朗の手口にまんまとひっかかった中川昭一の核論議が案の定早くも問題にされているが、この時期にぽろっと本音を滑らせた政治的センスの全くないこのアホ２世議員ばかりでなく、日本も核を持ちたいと心ひそかに思ってる男の子(と敢えていう)も結構いるだろうと思う。で、このサンプロで「君、どう思う？」と田原からえらそうに訊かれた女性アシスタントが「私は日本が核を持っても持たなくても同じだと思うんですよね」とひと言答え、一同が失笑のうちにすぐにＣＭに切り変わったのだけれど、これはいかにも女性らしい直感的に真実を突いた発言として面白かった。
　そう、米ソ冷戦時代と違って、北朝鮮のような国までが持ってるようなものなら、持っても持たなくても結局は同じなのではあるまいか。核は今や窮鼠が猫を噛むための、つまりは弱者の武器である。インドが持てばパキスタンが持ったように、次はイランやベネズエラが米国の脅しに負けまいと持つのだろうが、日本で持ちたいと思ってる連中の本音もやはりこれ以上米国の奴隷になるのは嫌だということなのだろうか。
　まず日本は核を持ってるから核を落とせないと冷静に判断できるような他国なり集団なら、別にこちらが持たなくても落としはしないという風にどうして思えないのだろう。で、もしそうした判断ができないような国なら、こちらがいくら核を持ったところで、向こうが落とす気になったら落とすだろうし、むしろこちらが持ったら向こうはますます被害妄想にかられて、戦前の日本よろしく先制攻撃をしかけないとも限らないのである。お隣にちょっとおかしなご主人が住んでて、そのご主人が銃を買ったから、うちも用心に買っておいたとしても、いきなり撃ってこられたらおしまいで、といって向こうより先にこっちが撃つわけにもいかないのだから、銃を買ってもなんの役にも立たないのである。
　あんな国でも持てるものをなぜ日本が持てないなんて考えるのはおバカ以外の何ものでもない。そういう方には核が今や強者の武器ではなく弱者の武器になりつつある現実をきっちり見て戴きたいものだ。

コメントしてください

名前(必須):

メールアドレス(必須、表示はされません):

ログイン情報を記憶しますか? はいいいえ

コメント:

確認ボタンをクリックして、コメントの内容をご確認の上、投稿をお願いします。

【迷惑コメントについて】
・他サイトへ誘導するためのリンク、存在しないメールアドレス、 フリーメールアドレス、不適切なURL、不適切な言葉が記述されていると コメントが表示されず自動削除される可能性があります。